En una sola setmana, lapassada, coneixíem a traves dels mitjans de comunicació tres fets aparentment
inconnexes.
El primer, que Suïssa va votar a favor de limitar
els sous dels dirigents empresarials del país, establint que en el termini
d’una any ha d’entrar en vigor una llei que doni poder als accionistes per
fixar les remuneracions i evitar els abusos. Una bona decisió que avança cap a
propostes de regulació de les diferències salarials tal i com proposava aquest
articulista fa unes setmanes.
els sous dels dirigents empresarials del país, establint que en el termini
d’una any ha d’entrar en vigor una llei que doni poder als accionistes per
fixar les remuneracions i evitar els abusos. Una bona decisió que avança cap a
propostes de regulació de les diferències salarials tal i com proposava aquest
articulista fa unes setmanes.
En segon lloc, ens assabentàvem que el BBVA posava en marxa
un programa per ajudar a buscar feina a aquelles persones que perdin la feina.
La proposta es complementa amb un ajut econòmic de 400 euros durant dos anys. El
punt surrealista de la història és que el programa va destinat aquells que han
estat desnonats per la mateixa entitat bancària! Jo et poso al límit de
l’exclusió per després ajudar-te a sortir-ne amb programes de responsabilitat
social. Increïble.
un programa per ajudar a buscar feina a aquelles persones que perdin la feina.
La proposta es complementa amb un ajut econòmic de 400 euros durant dos anys. El
punt surrealista de la història és que el programa va destinat aquells que han
estat desnonats per la mateixa entitat bancària! Jo et poso al límit de
l’exclusió per després ajudar-te a sortir-ne amb programes de responsabilitat
social. Increïble.
Finalment, l’ínclit Luís Bárcenas enssubministrava la seva dosi setmanal de xuleria denunciant al PP per maltracta
laboral després de fer-ho per acomiadament improcedent. Cal no deixar de
recordar que aquest individu es treia 21.000 € mensuals del partit, a part del
milions dipositats a comptes a l’estranger.
I ara els conceptes. Cada cop és més habitual que
davant de denúncies de fets relacionats amb abusos de poder, corrupció o
mesures que portin a una major control de les
desigualtats, es reaccioni acusant al que les posa sobre la taula de
demagog i populista. Però sabem exactament de que parlem?
davant de denúncies de fets relacionats amb abusos de poder, corrupció o
mesures que portin a una major control de les
desigualtats, es reaccioni acusant al que les posa sobre la taula de
demagog i populista. Però sabem exactament de que parlem?
El populisme és l’ús de mesures de govern
destinades a guanyar la simpatia de la població per garantir-se el poder i
l’hegemonia política, arribant fins i tot a prendre decisions contràries a
l’estat de dret.
destinades a guanyar la simpatia de la població per garantir-se el poder i
l’hegemonia política, arribant fins i tot a prendre decisions contràries a
l’estat de dret.
La demagògia és la pràctica política que apel·la
als sentiments i a les emocions per aconseguir el recolzament de la població,
permetent atreure les decisions dels altres cap els interessos propis a través
de la manipulació de la informació, les dades descontextualitzades o les
mentides.
als sentiments i a les emocions per aconseguir el recolzament de la població,
permetent atreure les decisions dels altres cap els interessos propis a través
de la manipulació de la informació, les dades descontextualitzades o les
mentides.
És populisme la llei de Suïssa? És demagògia no
acceptar la bajanada del BBVA o el cinisme de Bárcenas? Opinin vostès.
acceptar la bajanada del BBVA o el cinisme de Bárcenas? Opinin vostès.
Ho sento, però després de donar-hi moltes voltes,
no se m’ha acudeix millor manera de concloure l’article que fent meves les
paraules del gran Mohamed
Jordi del programa La Competència (RAC 1): “se’ns pixen a la boca i diuen
que plou”.
no se m’ha acudeix millor manera de concloure l’article que fent meves les
paraules del gran Mohamed
Jordi del programa La Competència (RAC 1): “se’ns pixen a la boca i diuen
que plou”.